ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 січня 2016 року Справа № 913/1271/15
Провадження №3/913/1271/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1С.К. 99», м. Київ,
до відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області,
про стягнення 294 331 грн. 20 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Богуслвська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_3, директор за наказом № 1 від 11.04.2011;
від відповідача представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальність «ОСОБА_1С.К. 99» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 капітального будівництва Антрацитівської міської ради (далі позивач) заборгованості в загальному розмірі 294 331, 20 грн. за договором виконання робіт № 4-15/1 від 12.12.2012, з яких:
- 157 474,80 грн основна заборгованість;
- 123 201,39 грн інфляційні нарахування;
- 13 655,01 грн 3% річних.
В судовому засіданні брав участь уповноважений представник позивача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 25.12.2015 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.
Враховуючи викладене, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2016 на 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.
3. Зобовязати позивача надати: докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї (у разі неможливості - документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО); письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань (після предявлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.
4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 55064675, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1271/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: