Ухвала суду № 55063535, 18.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/1769/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 22-ц/783/1270/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана відповідачем у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Одночасно ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового у зв"язку із скрутним матеріальним становищем. На підтвердження свого майнового стану надала копію довідки Управління ПФ у Залізничному районі м. Львова від 06.02.2015 року, з якої убачається, що її пенсія на місяць складає 1193 грн. 95 коп.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов. Зокрема, відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Наслідком недотримання зазначеної умови є залишення апеляційної скарги без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала /ст.121 ЦПК України/.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Така ж за змістом норма міститься у ст.8 Закону України "Про судовий збір", якою зокрема передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи те, що розмір пенсії ОСОБА_2 є недостатнім для сплати судового збору у розмірі, передбаченому п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та буде погіршувати матеріальне становище апелянта, тому вважаю за необхідне на підставі ч.3 ст. 82 ЦПК України та ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір"

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного с уду м. Львова від 28 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.