Рішення № 55062911, 19.01.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/62/2016

Справа № 330/2143/15-ц

"19" січня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

04.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно імпортний банк України» та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 30.01.2014 року № НОМЕР_1 від 04.02.2014 року. Згідно з умовами Кредитного договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.) на строк до 31.01.2017 р. включно (пункти 2.4., 2.6. статті 2 Кредитного договору). Кредит надається Позивачем згідно з пунктом 2.5. статті 2 Кредитного договору для оплати відповідних операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Клієнта (Відповідача) на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Відповідно до пунктів 2.7. статті 2, 4.2.14. статті 4, 6.4. та 6.5 статті 6 Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту. В порушення умов Кредитного договору відповідно (пунктів 2.4., 4.2.17.) та статті 526 Цивільного кодексу України станом на 12.10.2015 р. зобов'язання Відповідача в частині погашення Кредиту та процентів залишаються невиконаними. З огляду на викладене, станом на 12.10.2015 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 3 891, 34 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня 34 копійки), з яких: 2 173, 15 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом); 1 286, 85 грн. - заборгованість за процентами; 399, 90 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 31, 44 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом).

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість в розмірі 3 891, 34 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто одна гривні 34 копійки), та суми судового збору у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме відповідно до укладеного договору (а.с. 9-11) 04.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно імпортний банк України» та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 30.01.2014 року № НОМЕР_1 від 04.02.2014 року.

Згідно з умовами, вище вказаного Кредитного договору, позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.) на строк до 31.01.2017 р. включно (пункти 2.4., 2.6. статті 2 Кредитного договору).

Кредит надається Позивачем згідно з пунктом 2.5. статті 2 Кредитного договору для оплати відповідних операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Клієнта (Відповідача) на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Згідно до пунктів 2.7. статті 2, 4.2.14. статті 4, 6.4. та 6.5 статті 6 Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту.

Згідно з пунктом 4.3.3. статті 4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту у разі невиконання останнім будь-яких умов Кредитного договору. У зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором на адресу Відповідача була надіслана претензія №153-7/1728 від 15.09.2015 р. з вимогою про здійснення повного погашення заборгованості за Кредитним договором.

Згідно із пунктом 8.1 статті 8 Кредитного договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, Відповідач сплачую Банку за кожний прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як випливає з копії розрахунку заборгованості (а.с. 6-8) в порушення умов Кредитного договору відповідно (пунктів 2.4., 4.2.17.) та статті 526 Цивільного кодексу України станом на 12.10.2015 р. зобов'язання Відповідача в частині погашення Кредиту та процентів залишаються невиконаними. З огляду на викладене, станом на 12.10.2015 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 3 891, 34 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня 34 копійки), з яких: 2 173, 15 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом); 1 286, 85 грн. - заборгованість за процентами; 399, 90 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 31, 44 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с. 5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість в розмірі 3 891, 34 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто одна гривні 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) суму судового збору у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федорець С.В.