Ухвала суду № 55062514, 18.01.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2389/14-ц

Пр.2-во/333/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Наумової І.Й.

при секретарі: Кунець В.В.

розглянувши заяву МКП «Оснвоаніє» про приведення у відповідність до норми ч.1 ст. 369 ЦПК України та п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» судового наказу по цивільній справі за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь заявника заборгованості у розмірі 3351,94 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, на підставі заяви МКП «ОСНОВАНІЄ», був винесений судовий наказ, яким з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 присуджено стягнути на користь заявника заборгованість у розмірі 3351,94 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн..

11.12.2015 р. до суду надійшла заява МКП «ОСНОВАНІЄ» по вищезазначеній справі про приведення у відповідність до норми ч.1 ст. 369 ЦПК України та п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» судового наказу, вказуючи на те, що в судовому наказі не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4, що унеможливлює подальше його виконання.

У судове засідання з розгляду питання про приведення у відповідність до норми ч.1 ст. 369 ЦПК України та п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» судового наказу по цивільній справі за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь заявника заборгованості сторони не з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Привести у відповідність до норми ч.1 ст. 369 ЦПК України та п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ по цивільній справі № 333/2389/14-ц за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь заявника заборгованості у розмірі 3351,94 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн., а саме:

- внести виправлення до судового наказу, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Й. Наумова