Справа № 331/6412/15-ц
Провадження № 2п /331/10/16
УХВАЛА
15 січня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву МКП «Основаніє» про перегляд заочного рішення суду ,
ВСТАНОВИВ:
МКП «Основаніє» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 28 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до МКП «Основаніє» про відшкодування матеріальної шкоди .
В порушення вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір до заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 гривень .
Також, вказана заява за формою та змістом не відповідає вимогам ч.1 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви не надано доказів поважності неявки до судового засідання та неповідомлення їх суду .
Враховуючи вищевикладене, заяву на підставі ст. 229, 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву МКП «Основаніє» про перегляд заочного рішення судузалишити без руху та надати заявнику строк до 28 січня 2016 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
15.01.2016
Судове рішення № 55062328, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6412/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: