Рішення № 5506232, 06.07.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.07.2009
Номер справи
6/413
Номер документу
5506232
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ГОРОДА КИЕВА

01030, г. Киев, ул. Б. Хмельницкого, 44-Б тел. 284-18-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№ 6/41306.07.09 По иску Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»

К ответчику Акционерному обществу «Интерфарма-К»

О взыскании 13239,07 долларов США

Судья Ковтун С.А.

Представители сторон:

От истца Задорожная Л.Г. (по дов.)

От ответчика не явились

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

В Хозяйственный суд г. Києва обратилось открытое акционерное общество «Киевмедпрепарат»с иском к акционерному обществу «Интерфарма-К» о взыскании 125 038,14 долларов США.

Определением от 15.06.2009 г. было возбуждено производство по делу № 6/413.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик нарушил возложенные на него обязательства относительно полноты и своевременности внесения оплаты за товар, полученный по контракту № ЕХР-170/07 от 07.06.2007 г..

Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде городе Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно привил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участницами СНГ в г. Киеве 20.03.1992, в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.

Пунктом 15.2 контракта № ЕХР-170/07 от 07.06.2007 г. предусмотрено, что если стороны не придут к соглашению путём переговоров, то спор, возникающий по контракту или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Хозяйственный суд города Киева. Пояснения истца относительно подсудности дела Хозяйственному суду города Киева находятся в материалах дела.

Через представителя истца переданы доказательства того, что акционерное общество «Интерфарма-К»проинформировано о времени и месте слушанья дела № 6/413.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дате слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в нем материалов в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:

07.06.2007 г. между открытым акционерным обществом «Киевмедпрепарат»(продавцом) и акционерным обществом «Интерфарма-К»(покупателем) был заключен контракт № ЕХР-170/07 (далее - Контракт).

В соответствии с условиями Контракта (п. 1.1), продавец обязуется поставить покупателю на условиях, в объемах и в порядке, предусмотренном Контрактом, медикаменты (товар) согласно основной спецификации, которая является неотъемлемой частью контракта. Поставка осуществляется отдельными партиями в соответствии с уточнёнными и согласованными сторонами спецификациями, являющимися неотъемлемой частью контракта.

Покупатель обязуется оплатить товар согласно с разовыми спецификациями (п.1.2 Контракта).

В соответствии с п. 5.1 Контракта (в редакции дополнительного соглашении), оплата за поставляемый товар осуществляется в долларах США по реквизитам продавца в следующем порядке: банковским переводом на счет продавца с полной или частичной отсрочкой платежа до 90 календарных дней, начиная с даты получения товара покупателем (дата ввозной таможенной декларации в Республике Казахстан).

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом и 29.12.2008 г. (согласно экспортной грузовой таможенной декларации № 122000106/8/068388) осуществил поставку товара покупателю на общую сумму 12035,52 долларов США согласно со спецификацией № 12 к Контракту).

Согласно грузовой (ввозной) таможенной декларации датой получения товара покупателем является 08.01.2009 г..

Согласно спецификации № 12 к Контракту стороны согласовали следующие условия оплаты:

12035,52 долларов США отсрочка платежа 90 календарных дней с момента получения товара покупателем (по дате ввозной таможенной декларации в Республике Казахстан).

В нарушение условий Контракта покупатель не выполнил своих обязательств и своевременно не осуществил оплату за поставленный товар в оговоренном размере.

Таким образом, по состоянию на дату подачи искового заявления сумма поставленного и неоплаченного товара составляет 12035,52 долларов США.

Согласно ст.ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, основная задолженность ответчика по Контракту составляет 12035,52 долларов США. Данная сумма подлежит взысканию с покупателя.

Согласно ст. 611 ГК Украины в случае нарушения обязательств наступают правовые последствия, установленные договором, в частности уплата неустойки.

Пункт 5.4 Контракта (в редакции дополнительного соглашения № 17 от 05.12.2008 г.) предусматривается, что в случае нарушения покупателем сроков платежа, продавец имеет право начислить пеню в размере 0,4% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы (но не более 10 %) стоимости Спецификации.

Исходя из расчёта суммы пени, предоставленного в материалы дела, пеня составляет 1 203,55 долларов США.

Таким образом, требования о взыскании 1 203,55 долларов США пени также являются законными.

Статьей 33 ХПК Украины предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения условий Контракта суду не предоставил.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 49 ХПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

На основе вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с акционерного общества «Интерфарма-К»(Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Наурызбай батыра,17, банковские реквизиты: АОФ АО Народный банк Казахстана, Республика Казахстан 050046, г. Алматы, Розы Бакиева, 101, SWIFT BIC: HSBKKZKX, CHIP UID: 350811 БИК 190551601, РНН Банка 600200091051, текущий счёт № 069070856 USD) в пользу открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»(Украина, г. Киев, ул. Саксаганского, 139, счет 26000010999980 в обществе с ограниченной ответственностью Банк «Финансы и кредит», МФО 300131, код 00480862) 12035,52 долларов США основного долга, 1 203,55 долларов США пени, 132,39 долларов США государственной пошлины и 312,5 грн. затрат за информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Судья С.А. Ковтун

Решение подписано 03.08.2009 г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5506232 ?

Документ № 5506232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5506232 ?

Дата ухвалення - 06.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5506232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5506232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5506232, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 5506232, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5506232 відноситься до справи № 6/413

Це рішення відноситься до справи № 6/413. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5506215
Наступний документ : 5508467