Постанова № 55061941, 18.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 303/6017/15-п Провадження №3-В/303/2/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 січня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Маргитич О.І.

секретар Білак Е.П.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -

УСТАНОВИВ:

Мукачівська міськрайонна кримінально-виконавча інспекція ВДПтС України в Закарпатській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 08 жовтня 2015 року для отримання направлення для відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення, але на виклик не зявився. 09 жовтня 2015 року правопорушнику рекомендованим листом надіслано повідомлення про виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 15 жовтня 2015 року. На вказану дату ОСОБА_2, також не зявився.

Згідно інформації наданої 19 жовтня 2015 року за №47/14355 адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За цією адресою правопорушнику було надіслано виклик, але він також не зявився до кримінально-виконавчої інспекції. Згідно рапорту інспектора поліції відділу Мукачівського відділення поліції ГУ НПУ в Закарпатській області правопорушник ОСОБА_2 за адресою зазначеною у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності не проживає. Тому, просять вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. .

Інспектор КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними розписками про вручення рекомендованих повідомлень.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

2 із 2

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції для отримання направлення з метою відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення, але на виклик не зявився. Крім того, будучи повідомленим про дату, час та місце судового розгляду не зявився до суду.

Відповідно до п.3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно частини 3 статті 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання інспектора Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Мукачівської міськрайонної кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2 - задоволити

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт Чинадієво, вул.Волошина, 123, Мукачівського району, Закарпатської області, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуюча О.І.Маргитич