Рішення № 5506019, 06.08.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2009 р. № 9/115-42. За позовом Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, м. Володимир-Волинський

До відповідача Підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

Про стягнення 5201,71 грн. орендної плати

Суддя Л.І. Соломка

Представники:

Від позивача: Степюк Н.П. в.о. юрисконсульта юрид. відділу, довіреність від 08.01.2009 р. №1-50/9;

Від відповідача: н/з.

Права та обовязки представнику позивача розяснені відповідно до ст.22 ГПК України.

Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

У судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач - Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - підприємця ОСОБА_2 5201,71 грн., в тому числі: 3740,90 грн. орендної плати по договору про тимчасове використання місця для здійснення сезонної торгівлі на території м. Володимир-Волинського та 1460,81 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати за період з червня 2008 р. по червень 2009 р.

Представник позивача у судовому засіданні 06.08.2009 р. подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 3740,90 грн. заборгованості по орендній платі та 1097,20 грн. пені за період з липня 2008 р. по квітень 2009 р.

Відповідач у судове засідання не зґявився, однак через канцелярію суду подав відзив на позов від 20.07.2009 р., згідно якого позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки явка відповідача у судове засідання не визнавалась обовґязковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними уній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

За результатами проведеного Володимир-Волинською міською радою конкурсу на право тимчасового користування місцем для встановлення торгівельної палатки по вул. Кн. Василька, біля КМЦ в м. Володимир-Волинський, оформленного протоколом №2 від 17.06.2008 р. (а.с.12), 23 червня 2008 року між позивачем Виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради (Орендодавець) та відповідачем - підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір про тимчасове використання місця для здійснення сезонної торгівлі на території м. Володимир-Волинського (а.с.13) (далі - договір).

Відповідно до п.1.1 договору Орендодавець відповідно до рішення сесії Володимир-Волинської міської ради №24/8 від 16.04.2008 р. надає Орендареві у тимчасове користування місце по вул. Луцькій (на автостоянці біля парку «Словґянський») площею 72,0 кв.м для здійснення торгівлі пивом.

Строк дії договору був визначений до 30.09.2008 р.

На підставі поданої заяви ОСОБА_2 від 12.09.2008 р. термін дії договору було продовжено до 15.10.2008 р.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (ст. 283 ГК України).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.2.1,2.3 договору розмір орендної плати складає 1800 грн. за місяць, орендна плата перераховується щомісячно до 5 числа наступного місяця на розрахунковий рахунок: 31414544700003, код економічної класифікації: 24060300, банк одержувач: УДК у Волинській обл. м. Луцьк, МФО 803014, код ЗКПО 21740327.

Станом на 01.06.2009 р. заборгованість відповідача по орендній платі за тимчасове користування місцем для встановлення торгівельної палатки, що знаходиться за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Кн.Василька площею 72,0 кв.м становить 3740,90 грн., визнана відповідачем та станом на день розгляду справи не погашена, тому підлягає до стягнення з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до п.2.4 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується Орендодавцем з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати.

Згідно уточнених позовних вимог від 06.08.2009 р. розмір пені за несвоєчасну сплату орендної плати, нарахованої позивачем, становить 1097,20 грн. за період липень 2008 р. - квітень 2009 р. та підлягає до стягнення з відповвдача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог в частині стягнення орендної плати в розмірі 3740,90 грн. та пені в сумі 1097,20 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід стягнути з нього на користь позивача.

Господарський суд, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (м. Володимир-Волинський, вул. Д. Галицького, 5, інд. код 04051282) та зарахувати на р/р 31414544700003, код економічної класифікації: 24060300, банк одержувач: УДК у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014, код ЗКПО 21740327 4838,10 грн., в тому числі: 3740,90 грн. заборгованості по орендній платі та 1097,20 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

3. Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (м. Володимир-Волинський, вул. Д. Галицького, 5, інд. код 04051282, р/р 35415003001840, банк платника: ГУ ДКУ у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014, код 04051282) 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Суддя Л.І. Соломка

Дата виготовлення повного

тексту рішення 10.08.2009 р.