Ухвала суду № 55059805, 19.01.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

19.01.2016 року Провадження №2/425/966/15

Справа №425/2138/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2015 року, -

встановив:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору удаваним правочином, визнання укладеним договір купівлі-продажу, поділ майна подружжя та визнання права власності на майно.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2015 року, яка занесена до журналу судового засідання від 28.12.2015 року, було відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

11.01.2015 року позивачем ОСОБА_1 на зазначені рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2015 року та ухвалу від 28.12.2015 року подано апеляційну скаргу, в якій ОСОБА_1 просить, зокрема, скасувати ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2015 року, якою було відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року зазначено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК Українивідповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

В статті 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову в прийнятті визнання позову відповідачем в цьому переліку не зазначена, а тому окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2015 року про відмову у прийнятті визнання позову слід повернути заявнику.

Разом з цим, на виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює заявнику, що заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заявник має право включити до своєї апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.12.2015 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.