номер провадження справи 20/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.01.2016 Справа № 908/159/16
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 3)
про стягнення суми 8220,36 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/7/16.
2. Справу призначити до розгляду на 03.02.2016 р. о/об/ 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача – надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору № 57 від 01.01.2010 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; надати точний та детальний розрахунок заявленої до стягнення суми з її документальним обґрунтуванням; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в т.ч. Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя, затверджені рішенням виконкому Запорізької міськради від 29.05.2003 р. № 167; якісну та читаєму копію розрахунку додаткової плати на суму 4661,03 грн. (до матеріалів справи); надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору № 57 від 01.01.2010 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 55059574, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/159/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: