ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.01.2016р. Справа № 905/191/16
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.№ 738/16 від 12.01.2016р. та додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект плюс»
про стягнення 8 021,19 грн.
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» звернулося до господарського суду Донецької області з позов про стягнення з ТОВ АФ «Аспект плюс» 8 021,19 грн., з яких – 7 630,03 грн. – сума боргу за спожиту в січні-лютому 2014 року активну електроенергію, 209,55 грн. – пені та 44,59 грн. – 3% річних за прострочення виконання зобов’язання з оплати активної електроенергії спожитої в січні-лютому 2014 року, 132,20 грн. - сума боргу за спожиту в січні-лютому 2014 року реактивну електроенергію, 3,97 грн. – пені та 0,85 грн. – 3% річних за прострочення виконання зобов’язання з оплати реактивної електроенергії спожитої в січні-лютому 2014 року.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду 14.05.2014р. господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/3215/14 за позовом ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до ТОВ АФ «Аспект плюс» про стягнення 8 021,19 грн. та призначено розгляд справи на 11.06.2014р. Ухвалою господарського суду від 11.06.2014р. відкладено розгляд справи на 09.07.2014р.
У зв’язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о. голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://dn.arbitr.gov.ua.
На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.
Отже, справа № 905/3215/14 є втраченою до закінчення судового розгляду.
Відповідно до п. 7.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду Донецької області № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі.
З огляду на вищевикладене справа № 905/3215/14 відновленню не підлягає, а позов ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» за вх.№ 738/16 від 12.01.2016р. розглядається судом, як новий позов, що подано у загальному порядку.
Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів суд встановив, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/191/16. Судове засідання призначити на 10.02.2016 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 307 (3-ій поверх). 2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;
- докази часткової оплати відповідачем активної та реактивної електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 3 0109 006 від 01.08.2013р.;
- належним чином засвідчену копії Додатків № 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії споживача», «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до договору про постачання електричної енергії № 3 0109 006 від 01.08.2013р.;
- належним чином засвідчені копії довіреностей, що підтверджують повноваження осіб відповідача, якими підписані акти про обсяги та вартість активної і реактивної електроенергії за січень - лютий 2014р. та осіб відповідача, якими отримані відповідні рахунки на оплату, наявність яких передбачена умовами п. 2.5. Додатку «Порядок розрахунків» до договору про постачання електричної енергії № 3 0109 006 від 01.08.2013;
- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електричної енергії тарифів з наданням відповідних доказів;
- письмові підтвердження щодо відсутності в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські справи, спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії довіреностей, що підтверджують повноваження осіб відповідача, якими підписані акти про обсяги та вартість активної і реактивної електроенергії за січень - лютий 2014р. та осіб відповідача, якими отримані відповідні рахунки на оплату, наявність яких передбачена умовами п. 2.5. Додатку «Порядок розрахунків» до договору про постачання електричної енергії № 3 0109 006 від 01.08.2013;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 55059359, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/191/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: