ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.12.2015 Справа № 905/1075/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,
суддів Сковородіної О.М., Осадчої А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка
до відповідача 1: Відділу Держземагентства у Володарському районі Донецької області, смт. Володарське
до відповідача 2: Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль
до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 66 від 18.03.2015р.
від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю № 3 від 20.10.2015р.; ОСОБА_3 за довіреністю № 2 від 20.10.2015р.
від відповідача 2: ОСОБА_4 за довіреністю № 359 від 04.12.2015р.
від відповідача 3: не зявився
ВСТАНОВИВ
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у Володарському районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка про зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі. Через канцелярію суду 04.12.2015р. надав пояснення по справі та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представники відповідача 1 в судове засідання з'явилися, проти задоволення позову заперечували.
Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду 17.11.2015р. та 14.12.2015р. надав документи по справі.
Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з не отриманням копії позовної заяви.
Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 райдержадміністрацію Донецької області (87000, Донецька область, смт. Володарське, вул. Леніна, 87) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрацію Донецької області ( 87000, Донецька область, смт. Володарське, вул. Леніна, 87 ).
Відкласти розгляд справи на 20.01.2016 року о 13:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу 3 та залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрації Донецької області.
Зобовязати відповідача 1 забезпечити явку уповноваженого представника, направити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрації Донецької області, надати докази направлення примірнику відзиву третій особі до дня розгляду справи.Зобовязати відповідача 2 забезпечити явку уповноваженого представника, надати документи на підставі яких була присвоєна поштова адреса спірної земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Леніна, 47, с.Катеринівка, направити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрації Донецької області, надати докази направлення примірнику відзиву третій особі до дня розгляду справи.
Зобовязати відповідача 3 направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірнику відзиву позивачу та залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрації Донецької області; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрацію Донецької області направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України). Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 55059315, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1075/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: