Ухвала суду № 55059096, 18.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 січня 2016 року Справа № 904/3176/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А.

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Експерт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2015 року у справі № 904/3176/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ЕКСПОРТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Реал Естейт Трейд" про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України, якою ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1 218 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю " АБМ-Експерт " звернулося до Вищого господарського суду України 15 грудня 2015 року з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2015 року у справі № 904/3176/14 скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

До скарги додано квитанцію №0.0.476216088.1 про сплату 1 461, 60 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, скаржник повинен був сплатити 2 192, 40 грн., судового збору, тому, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція №0.0.476216088.1 не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2015 року у справі № 904/3176/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю " АБМ-Експерт ".

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко