ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2016 року Справа № 904/5019/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "АКО"на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2015у справі№ 904/5019/14 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", яке є процесуальним правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"до1. Фермерського господарства "АКО" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест"простягнення процентів за користування товарним кредитом в розмірі 217123,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "АКО" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 у справі № 904/5019/14 Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 прийнято касаційну скаргу Фермерського господарства "АКО" до провадження, розгляд скарги призначено на 27 січня 2016 року.
18.01.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Фермерського господарства "АКО" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Фермерського господарства "АКО" Смоловик Олесі Юріївни у режимі відеоконференції Господарським судом Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фермерського господарства "АКО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 27 січня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № ВКЗ, за участю представника відповідача - Фермерського господарства "АКО" Смоловик Олесі Юріївни.
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Рівненської області.
4. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів, що підтверджують їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
О. Кролевець
Судове рішення № 55059094, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5019/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: