Справа № 372/31/16-ц
Провадження 2-291/16
ухвала
Іменем України
13 січня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним -,
встановив:
Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищевказаним цивільним позовом про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки № 171, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, житловий масив «Крошенський», кадастровий номер 1822085600:08:001:0728, що укладений 05.05.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним.
Разом з тим, відповідно до положеньст. 114 ЦПК Українипозови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 42 постанови пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 1 березня 2013 року №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннямист. 181 ЦК Українидо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Отже, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі зясована непідсудність даного позову Обухівському районному суду Київської області, до якого він подається з огляду на те, що вказана земельна знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, житловий масив «Крошенський», кадастровий номер 1822085600:08:001:0728, що територіально не належить до Обухівського району Київської області, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним не підсудний Обухівському районному суду Київської області та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме - за місцезнаходженням нерухомого майна, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Разом з тим,ст. 115 ЦПК Українивстановлено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідност. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суми судового збору в розмірі 487,20 грн., сплачених згідно з квитанцією від 30.12.2015 року.
Тому, керуючись ст.ст.3, 114, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним - повернути позивачу за непідсудністю, для подання до належного суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 гривень, який був сплачений згідно з квитанцією № 203 від 31.12.2015 рокуГУ Ощадбанку по м. Києву та областіна рахунок № 31213206700449, отримувач УДКСУ Обухівського району, ідентифікаційний код отримувача37851055, МФО 821018 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, інакше ухвала набирає законної сили.
Суддя О. М.Мора
Судове рішення № 55058532, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/31/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: