Court ruling № 55058532, 13.01.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
372/31/16-ц
Document №
55058532
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/31/16-ц

Провадження 2-291/16

ухвала

Іменем України

13 січня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним -,

встановив:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищевказаним цивільним позовом про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки № 171, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, житловий масив «Крошенський», кадастровий номер 1822085600:08:001:0728, що укладений 05.05.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним.

Разом з тим, відповідно до положеньст. 114 ЦПК Українипозови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 42 постанови пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 1 березня 2013 року №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннямист. 181 ЦК Українидо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Отже, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі зясована непідсудність даного позову Обухівському районному суду Київської області, до якого він подається з огляду на те, що вказана земельна знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, житловий масив «Крошенський», кадастровий номер 1822085600:08:001:0728, що територіально не належить до Обухівського району Київської області, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним не підсудний Обухівському районному суду Київської області та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме - за місцезнаходженням нерухомого майна, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Разом з тим,ст. 115 ЦПК Українивстановлено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідност. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суми судового збору в розмірі 487,20 грн., сплачених згідно з квитанцією від 30.12.2015 року.

Тому, керуючись ст.ст.3, 114, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним - повернути позивачу за непідсудністю, для подання до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 гривень, який був сплачений згідно з квитанцією № 203 від 31.12.2015 рокуГУ Ощадбанку по м. Києву та областіна рахунок № 31213206700449, отримувач УДКСУ Обухівського району, ідентифікаційний код отримувача37851055, МФО 821018 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, інакше ухвала набирає законної сили.

Суддя О. М.Мора

Часті запитання

Який тип судового документу № 55058532 ?

Документ № 55058532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55058532 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55058532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55058532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55058532, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55058532, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55058532 refers to case No. 372/31/16-ц

This decision relates to case No. 372/31/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55058531
Next document : 55058534