"18" січня 2016 р. Справа № 363/164/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
01 січня 2016 року, близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї по відношенню до свого звідного брата ОСОБА_2, а саме кидався у бійку, виражався нецензурною лайкою.
Крім того, 24.11.2015 року, близько 00 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за місцем проживання, чим порушив встановлений судом адміністративний нагляд.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.
Вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 017094 від 27.11.2015р., згідно до якого ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлений судом адміністративний нагляд; поясненнями правопорушника від 27.11.2015р., згідно до яких, він дійсно був відсутній 24.11.2015р. о 22 год. 00 хв. за місцем проживання, оскільки перебував у свого знайомого; протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 007953 від 06.01.2016р., згідно до якого ОСОБА_1 вчинив за місцем проживання насильство в сімї по відношенню до свого звідного брата ОСОБА_2, а саме кидався у бійку та виражався нецензурною лайкою; поясненнями ОСОБА_1, від 06.01.2016р., згідно до яких, останній дійсно вчинив відносно свого звідного брата насильство у сімї; поясненнями ОСОБА_2 від 06.01.2016р., відповідно до яких, його звідний брат ОСОБА_1 дійсно вчинив відносно нього насильство у сімї.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт та за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 23,33,40-1,124,130,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП
-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
-за ч. 1 ст. 187 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят пять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700243, Код ЄДРПОУ: 37868556, МФО: 821018, Банк: ГУДКСУ у Київський області, м. Київ, призначення платежу: Вишгородський районний суд Київської області, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 02892132.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55058098, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/164/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: