Справа № 344/9783/15-ц
Провадження № 22-ц/779/410/2016
Категорія 30
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, лікування та поховання спадкодавця.
Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 17 457,35 грн. понесених витрат на поховання спадкодавця ОСОБА_6, та 243,60 грн. витрат по оплаті судового збору.
Стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 17 457,35 грн. понесених витрат на поховання спадкодавця ОСОБА_6, та 243,60 грн. витрат по оплаті судового збору.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
На дане рішення 30 грудня 2015 року представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, пропустивши строк апеляційного оскарження, однак не порушила питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення рішення 17 грудня 2015 року представник відповідачів була присутня в судовому засіданні і тому строк на апеляційне оскарження даної ухвали закінчився 28 грудня 2015 року.
А тому, подавши апеляційну скаргу 30 грудня 2015 року, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження, при цьому питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення не порушує.
У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без рух та надати апелянту строк для подачі заяви та зазначення підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 587 грн. 17 коп.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови пленуму №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
А оскільки ціна позову при подані позовної заяви була заявлена у сумі 53 378,56 грн., сплата судового збору до суду першої інстанції становила 1 відсоток ціни позову 533,79 грн., а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги повинна становити 587,17 грн.
Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:
рахунок отримувача 31212206780002;
отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;
код ЄДРПОУ отримувача 37952250;
банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;
код банку отримувача (МФО) 836014;
код класифікації доходів бюджету 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____
(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням підстав для поновлення строку тридцять днів з моменту отримання ухвали.
Крім того, апелянту слід протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали сплатити судовий збір.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
ОСОБА_7. ОСОБА_1
Судове рішення № 55057735, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9783/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: