Ухвала суду № 55056756, 12.01.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1398/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 30.01.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнарожної платіжної картки миттєвого випускуVisa Instant Issue, за умовами якого позивач видав відповідачу неперсоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску зі строком дії два роки. Згідно п. 2 кредитного договору банк надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом заборгованості в сумі 5500,00 грн. на строк з 30.01.2013 року по 29.01.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 32,0% річних на споживчі цілі. Позивач виконав свої зобов"язання за кредитним договором в повному обсязі, а саме: протягом 30 січня - 21 березня 2013 року надав відповідачу кредитні кошти в загальній сумі 5802,75 грн..

Відповідач станом на 08.04.2015 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість, яка складає 9791,94 грн.. За порушення відповідачем грошових зобов"язань за кредитним договором позивачем нараховано пеню в загальній сумі 6198,52 грн. (із розрахунку подвійної процентної ставки за кредитним договором - 64% річних та 365 днів у році), що складається з 3893,97 грн. - пеня за прострочення сплати основного боргу (кредиту) та 2304,55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Крім того, позивачем розраховано інфляційні витрати від прострочення відповідачем виконання грошових зобов"язань за кредитним договором, що становлять 4180,25 грн. та складаються з: 2663,31 грн. - інфляційні витрати від прострочення сплати основного боргу (кредиту) та 1516,94 грн. - інфляційні втрати від прострочення сплати процентів.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає: основний борг (кредит) - 5427,10 грн.; заборгованість зі сплати процентів - 4692,67 грн.; пеня - 6198,52 грн.; 3% річних - 290,56 грн.; інфляційні втрати - 4180,25 грн., а разом 20789,10 грн..

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість в загальній сумі 20789,10 грн., що складається з основного боргу (кредиту) - 5427,10 грн.; заборгованості зі сплати процентів - 4692,67 грн.; пені - 6198,52 грн.; 3% річних - 290,56 грн.; інфляційних втрат - 4180,25 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в позовній заяві вказав, що справу просить розглянути без участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає частково, в розмірі 5427,10 грн., оскільки є учасником бойових дій, справу просить розглядати без його участі. До заяви додав матеріали, що він є учасником бойових дій, і звільнений від сплати пені та штрафів, процентів за користування кредитом.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що 30.01.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнарожної платіжної картки миттєвого випускуVisa Instant Issue, за умовами якого позивач видав відповідачу неперсоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску зі строком дії два роки (а.с. 8-10). Згідно п.2 кредитного договору банк надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом заборгованості в сумі 5500,00 грн. на строк з 30.01.2013 року по 29.01.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 32,0% річних на споживчі цілі.

Відповідач станом на 08.04.2015 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість, яка складає 9791,94 грн.. За порушення відповідачем грошових зобов"язань за кредитним договором позивачем нараховано пеню в загальній сумі 6198,52 грн. (із розрахунку подвійної процентної ставки за кредитним договором - 64% річних та 365 днів у році), що складається з 3893,97 грн. - пеня за прострочення сплати основного боргу (кредиту) та 2304,55 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Крім того, позивачем розраховано інфляційні витрати від прострочення відповідачем виконання грошових зобов"язань за кредитним договором, що становлять 4180,25 грн. та складаються з: 2663,31 грн. - інфляційні витрати від прострочення сплати основного боргу (кредиту) та 1516,94 грн. - інфляційні втрати від прострочення сплати процентів.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає: основний борг (кредит) - 5427,10 грн.; заборгованість зі сплати процентів - 4692,67 грн.; пеня - 6198,52 грн.; 3% річних - 290,56 грн.; інфляційні втрати - 4180,25 грн., а разом 20789,10 грн..

Проте, згідно п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов"язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов"язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у т. ч. банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідач надав копію посвідчення учасника бойових дій та довідку про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, а саме про те, що він дійсно в період з 04.05.2014 року по 08.06.2014 року та з 01.08.2014 року по 31.08.2014 року брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов банку підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з відповідача основної суми боргу в розмірі 5427,10 грн..

Відповідно до частини 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 526, 629 ЦК України, ст..ст. 88, 209, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість по договору №005000000046119 від 30.01.2013 року в розмірі 5427,10 (п"ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 10 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2