Справа № 192/61/16-ц
Провадження № 2/192/110/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"19" січня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання договору довічного утримання недійсним та скасування його державної реєстрації,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору довічного утримання недійсним та скасування його державної реєстрації.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви в якості доказів сплати судового збору було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок, в той час як позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: про визнання договору довічного утримання недійсним та про скасування державної реєстрації такого договору.
Однак до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за другою позовною вимогою в розмірі 551 гривня 20 копійок.
На підставі зазначеного позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 551 гривня 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням викладеного, позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання договору довічного утримання недійсним та скасування його державної реєстрації, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Щербина
Судове рішення № 55055471, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/61/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: