Справа № 185/46/16-п
Провадження № 3/185/38/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «Павлоградбуддеталь», мешкає за адресою АДРЕСА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
При камеральній перевірці податкової звітності по платі за землю встановлено неподання головним бухгалтером ТОВ «Павлоградбуддеталь» ОСОБА_1 платіжних дорученьна сплату до бюджету узгоджених податкових зобовязань орендної плати за землю терміном сплати 30.09.2015р., 30.10.2015р., 30.11.2015р., згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 09.02.2015року, відповідно акту перевірки № 298/15-04/35984515 від 08.12.2015 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував викладене у протоколі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, сімейний та майновий стан вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: В.О. Головін
Судове рішення № 55055237, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/46/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: