Справа № 185/46/16-п
Провадження № 3/185/38/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «Павлоградбуддеталь», мешкає за адресою АДРЕСА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
При камеральній перевірці податкової звітності по платі за землю встановлено неподання головним бухгалтером ТОВ «Павлоградбуддеталь» ОСОБА_1 платіжних дорученьна сплату до бюджету узгоджених податкових зобовязань орендної плати за землю терміном сплати 30.09.2015р., 30.10.2015р., 30.11.2015р., згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 09.02.2015року, відповідно акту перевірки № 298/15-04/35984515 від 08.12.2015 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував викладене у протоколі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, сімейний та майновий стан вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: В.О. Головін
The court decision No. 55055237, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/46/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: