Справа № 2-3318/09
2009рік
У Х В А Л А
29 липня 2009 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Слєзко Т.В.,
при секретарі – Сизих Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, 3-тя особа Ялтинська міська рада, про визнання права власності, -
В СТАНОВИВ:
Позивач просить повернути судовий збір так як йому було відмовлено у відкритті провадження по справі.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Ухвалою Ялтинського міського суду від 22 червня 2009р., позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Але за позовними вимогами 15 червня 2009р. за платежом № 267/291 через відділення Ощадбанку 4549 позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1 700 грн. на р/р 31419537700039, код отримувача 24040636, Управління держказначейства в АР Крим, код банку отримувача 824026).
Таким чином, судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1 700 (Одну тисячу сімсот) грн.
Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя
Судове рішення № 5505418, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3318/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: