Справа № 2-3318/09
2009рік
У Х В А Л А
29 липня 2009 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Слєзко Т.В.,
при секретарі – Сизих Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, 3-тя особа Ялтинська міська рада, про визнання права власності, -
В СТАНОВИВ:
Позивач просить повернути судовий збір так як йому було відмовлено у відкритті провадження по справі.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Ухвалою Ялтинського міського суду від 22 червня 2009р., позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Але за позовними вимогами 15 червня 2009р. за платежом № 267/291 через відділення Ощадбанку 4549 позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1 700 грн. на р/р 31419537700039, код отримувача 24040636, Управління держказначейства в АР Крим, код банку отримувача 824026).
Таким чином, судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1 700 (Одну тисячу сімсот) грн.
Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя
The court decision No. 5505418, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-3318/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: