Дело № 1-708 / 09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
17 июля 2009г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Найдыш Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Краснодона, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, холост, не работает, зарегистрирован по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 28.08.1973 года Краснодонским горсудом по ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 2) 15.01.1975 года Луганским областным судом по ст. 117 ч.3, 141 ч.2, 188 -1 ч.2, 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины к наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 28.08.1973 года и окончаьельно к отбытию наказания 10 лет лишения свободы, 3) 19.05.1987 г Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.3, 183ч.1, 213 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 4) 24.03.1998 г Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.3 УК Украины к з г 6 месяцев лишения свободы, 5) 03.12.2003 г Краснодонским горсудом по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, 6) 17.03.2004 г Краснодонским горрайсудом по ст. 186 ч.2 к 4 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено к наказанию неотбытый срок по приговору суда от 03.12.2003 г и окончательно к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы, освободился 01.12.2006 г по постановлению Краснодонскогно горсуда от 23.11.2006г условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 3 дня, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1, ст.185 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно, в начале мая 2009 года, (точное время и дата следствием не установлено), ОСОБА_1., в районе террикона ш. 1 БИС им. С. Тюленина г Краснодона, нашёл 4 электродетонатора промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ».
Реализовывая свой внезапно возникщий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, имея опыт обращения с взрывными устройствами по прежней работе, и достоверно зная о том, что найденные им предметы являются взрывными устройствами электродетонаторами, и применяются при проведении горно-взрывных работ на угольных предприятиях, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение Постановления КМУ от 12.10.1992 года № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной сичтеме» (с изменениями, внесёнными согласно Постановления КМ Украины №373 от 31.05.1995года, №256 от 22.02.1999года, №1326 от 21.07.1999года, №1381 от 01.09.2000года, №575 от 28.05.2001года, №1953 от 25.12.2002года), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам матательными снарядамине смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» ( с изменениями, внесёнными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13.04.1999года, № 615 от 26.06.2002года), поднял их с земли, обратил в свою собственность, и спрятал их в известном ему месте, а именно под камнем в районе водоочистных сооружений ш. 1 БИС им. С. Тюленина, где без предусмотренного законом разрешения незаконно их хранил.
15.06.2009 года, в 16-20 час., в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1., в указанном им месте под камнем в районе водоочистных сооружений ш. 1 БИС им. С. Тюленина, было обнаружено и изъято 4-ре металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые, согласно заключения взрывотехнической экспертизы, являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», которые относятся к категории взрывных устройств и пригодны к производству взрыва.
11.05.2009 года, примерно в 10-30 час., действуя повторно, ОСОБА_1.. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путём свободного доступа, прошёл в спальную комнату его матери ОСОБА_2 и, воспользовавшись тем обстоятельством, что его мать ОСОБА_2 находилась в соседней комнате, зная место, где отец хранит деньги, достал из под матраца кровати деньги, принадлежащие его отцу ОСОБА_3, в сумме 5400грн., и тайно их похитил, чем причинил своему отцу ОСОБА_3 материальный ущерб на казанную сумму.
Похищенные деньги ОСОБА_1. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в мае 2009 г нашел электродетонаторы, спрятал их в районе очистных сооружений, а 15.06.2009 г их там обнаружили, в содеянном он раскаивается. 11.05.2009 г пришел домой и тайно похитил у отца деньги в сумме 5400 гривен, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3 пояснившего, что действительно 11.05.2009 г их сын ОСОБА_1. похитил у них дома деньги в сумме 5400 гривен, но он его простил, ущерб не заявляет и просит строго не наказывать.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершённое повторно.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д 116) , ранее судимый (л.д.108-109).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы, ОСОБА_1. страдает расстройством психики и поведения в результате употребления алкоголя, синдром зависимости. Однако суд считает нецелесообразным применение к нему ст.96 УК Украины, так как считает, что его болезнь не представляет опасность для здоровья других лиц.
Вещественные доказательства: четыре предмета цилиндрической формы с выводными проводами в процессе производства экспертизы с целью определения пригодности к взрыву были уничтожены( л.д. 87).
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведенную взрывотехническую экспертизу (л.д.82).
Гражданский иск по делу не заявлен.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух ) лет лишения свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1. назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-11214 за проведение экспертизы 262,92 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1. исчислять с 09.06.2009г согласно протокола задержания.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 5505389, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 17.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-708/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: