Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 січня 2016 р. справа №242/2861/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року у справі №242/2861/15-а (головуючий суддя І інстанції Пирогова Л.В.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, третя особа - ДП «Шахта ім. Д.С.Коротченко» про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №242/2861/15-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 листопада 2015 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного документу про сплату судового збору.
Суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 19 листопада 2015 року продовжив Управлінню Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області строк усунення недоліків апеляційної скарги на чотирнадцять робочих днів з моменту отримання цієї ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги отримана заявником 25 листопада 2015 року, станом на 18 січня 2016 року недоліки заяви не були усунені.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.
За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року у справі №242/2861/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, третя особа - ДП «Шахта ім. Д.С.Коротченко» про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук
Судове рішення № 55052771, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2861/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: