Справа №266/151/16-ц
Провадження№ 2/266/251/16
УХВАЛА
15.01.2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та розділ спадкового майна,-
В С Т А Н О В И В:
15.01.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та розділ спадкового майна.
Ознайомившись із заявою дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Я вбачається з заяви, позовні вимоги мають майновий характер, при цьому у заяві міститься ціна позову, яка не відповідає дійсній вартості майна на день подання позову, а саме цілої квартири, 8 в будинку 48 по пр.Будівельників в м.Маріуполь, гаражу №236 в автолюбителі №1 м.Маріуполя, автомобіля москвич 2140. Крім того, не зазначено розмір ? частини грошових вкладів.
Крім того, згідно ч.2 п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за яким з позовних заяв майнового характеруставки судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6890,00грн., якийпідлягає сплаті на рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 2203001, призначення платежу - судовий збір за позовом, Приморський районний суд міста Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895641.
Позивачкою сплачено судовий збір за подання до суду даного позову у розмірі 489,20 гривень.
Ціна позову, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
А ч. 2 ст. 80 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Вартість майна може бути встановлена висновком відповідного спеціаліста чи в інший спосіб.
Дані обставини є підставою, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, для залишення заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, тобто зазначення ціни позову відповідно до дійсної вартості спірного майна, та оплати судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням вимог ст. 80 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та розділ спадкового майна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 55051797, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/151/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: