Ухвала суду № 55048759, 18.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
910/913/15-г
Номер документу
55048759
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. справа №910/913/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 р.

у справі № 910/913/15-г (суддя - Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до 1. Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця»

2. Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

3. Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати»

про стягнення 64395,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 р. у справі № 910/913/15-г у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 24.12.2015 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, ст. 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгосстрах» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії одному відповідачу-3 у справі - Дочірньому підприємству «Савсервіс Карпати». Вказаний учасник судового процесу був залучений до у часті у справі в якості іншого відповідача згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 р.

Крім того, у якості доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» скаржником надано фіскальний чек та опис вкладення від 24.12.2015 р. Проте, у вказаному описі вкладення адресою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» зазначено: 03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, 27. Разом з цим, згідно матеріалів справи адресою місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» є: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33. До того ж, вказана адреса зазначена і самим скаржником, як місцезнаходження відповідача-2, на першій сторінці поданої апеляційної скарги.

Таким чином, на переконання колегії суддів, позивачем не було дотримано вимог ст. ст. 94, 95 ГПК України та не надіслано копію апеляційної скарги з додатками Дочірньому підприємству «Савсервіс Карпати», а також зазначено неправильну адресу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», з чого можна зробити висновок, що останнє також не отримало копії скарги.

За таких обставин, апеляційний суд зазначає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню її заявнику, оскільки згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

При цьому, колегія суддів вказує на те, що після усунення вищезазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 р. у справі № 910/913/15-г з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55048759 ?

Документ № 55048759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55048759 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55048759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55048759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55048759, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55048759, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55048759 відноситься до справи № 910/913/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/913/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55048754
Наступний документ : 55048763