Ухвала суду № 55047989, 16.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду

16.01.16р. Справа № 904/9556/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про заміну боржника у виконавчому провадженні

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" (м. Дніпропетровськ)

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за виконані роботи із заповнення дверних прорізів згідно договору № ПР/БМЕС-131442/НЮ від 04.10.2013 у загальному розмірі 148 316 грн. 81 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі - відповідач) заборгованість за договором № ПР/БМЕС-131442/НЮ від 04.10.2013 у загальному розмірі 148 316 грн. 81 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 97 332 грн. 14 коп. - основний борг;

- 47 658 грн. 06 коп. - інфляційні втрати;

- 3 326 грн. 61 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № ПР/БМЕС-131442/НЮ від 04.10.2013 в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних позивачем у жовтні 2013 року робіт та, відповідно, наявністю боргу у сумі 62 209 грн. 80 коп. Також позивач посилається на те, що відповідачем не були оплачені поставлені 31.10.2013 та 24.12.2013 року дверні блоки на загальну суму 35 122 грн. 34 коп. У зв'язку з цим, позивач заявив до стягнення з відповідача основний борг в загальній сумі 97 332 грн. 14 коп. Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач розрахував та просить суд стягнути інфляційні втрати за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 10.01.2014 по 22.10.2015 в сумі 47 658 грн. 06 коп. та 3% річних за загальний період прострочення з 10.01.2014 по 22.10.2015 в сумі 3 326 грн. 61 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" - 62 209 грн. 80 коп. основного боргу, 47 384 грн. 12 коп. - інфляційних втрат, 3 323 грн. 54 коп. - 3% річних, 1 693 грн. 76 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

08.12.2015 господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання зазначеного рішення виданий наказ.

Від відповідача 15.01.2016 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, в якій останній просить замінити боржника - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" у виконавчому провадженні № 49756989, відкритим державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2016 щодо виконання рішення суду від 25.11.2015 по справі № 904/9556/15, його правонаступником Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Заява мотивована тим, що з 01.12.2015 розпочало фінансово-господарську діяльність Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", що утворено відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". Так, 21.10.2015 проведено державну реєстрацію вказаного товариства, яке утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписами пункту 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 встановлено, що Господарським процесуальним кодексом не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну боржника у виконавчому провадженні, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись статтями 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 03.02.16р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні зобов'язати сторін надати наступні документи:

відповідачу (заявнику) - направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" та Кіровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками (листом з описом вкладення) та надати докази такого направлення;

позивачу:

- письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником, у разі наявності.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Всі документи адресовані суду повинні подаватись з супровідним листом через відділ документального забезпечення (канцелярію) господарського суду Дніпропетровської області із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_2