ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про визнання банкрутом
"09" лютого 2009 р. Справа № 7/296-08-4637 За заявою боржника: Фірми „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”), м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від боржника Кудринський Є.Г., за довіреністю.
У судовому засіданні приймали участь: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
У судовому засіданні 29.01.2009р. оголошувалась перерва до 09.02.2009р. за правилами ст.77 ГПК України.
Суть спору: Фірма „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”) звернулась до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у звязку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредиторами в сумі 32193777, 86 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою від 07.11.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:
Згідно до рішення керівництва фірми „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”) діяльність підприємства не носить прибутковий характер, не укладаються угоди згідно статних завдань підприємства, які б сприяли виведенню зі скрутного матеріального становища, у звязку з чим діяльність підприємства завдає власникам лише збитки, вирішено ліквідувати фірму „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”), затверджено склад ліквідаційної комісії, вирішено провести інвентаризацію та доручити проведення інвентаризації, виявлення боржників та кредиторів підприємства ліквідаційній комісії, після проведення інвентаризації визначитися з подальшою процедурою ліквідації.
За результатами проведеної ліквідаційною комісією інвентаризації, як вбачається із заяви та доданих до неї документів, встановлено, що підприємство не в змозі погасити борг перед кредиторами у розмірі 32193777, 86 грн.
Із заяви вбачається, що на дату проведення інвентаризації активи фірми „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”) для повного погашення кредиторської заборгованості відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.
Частиною 2 ст.51 вищевказаного Закону передбачено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Вибір кандидатури ліквідатора є виключною прерогативою суду.
Приймаючи до уваги, що судом встановлено, що майна боржника недостатньо для задоволення наявних боргів, ліквідаційна комісія з дотриманням положень ч.1 статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, суд вважає за можливе визнати фірму „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятись тільки в межах ліквідаційної процедури.
Частиною 2 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобовязує ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк з дня прийняття постанови відповідно до п.п. 3, 5 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази опублікування надати суду.
Керуючись ст.ст. 22-25, ч.ч. 1, 2 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом фірму „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”) (м.Одеса, вул. М.Вороного, 12-А. Код ЄДРПОУ 21037639).
2. Відкрити відносно фірми „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”) ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ананьєва Сергія Павловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.02.2005р.; ід. код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1).
3. Припинити повноваження органів управління фірми „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”) щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
4. Зобовязати ліквідатора банкрута в пятиденний строк подати оголошення про визнання фірми „ПЕТ Іетернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістрібютерс”) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі (газети „Голос України” чи „Урядовий курєр”) з метою виявлення всіх кредиторів, докази подачі оголошення надати суду. Оголошення повинно містити відомості, вказані у ч.5 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Зобовязати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.
6. Призначити засідання для розгляду справи на "24" березня 2009 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, каб.515, тел. (0482) 307-965).
7. Зобовязати представити:
Ліквідатора банкрута докази надання оголошення; відомості про хід ліквідаційної процедури.
8. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Примірник постанови надіслати: ліквідатору банкрута, кредиторам, Першій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.
Суддя Лепеха Г.А.
Судове рішення № 5504666, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32-7/296-08-4637. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: