У Х В А Л А
18.01.2016 Справа №607/11460/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гуменного П.П., за участю секретаря Книш Д.В.,
при розгляді у приміщенні суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210010000945 від 5 квітня 2.015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.317, ч.2 ст. 309 КК України,
за участю прокурора Гульвоської О.Г. , захисника адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.317, ч.2 ст. 309 КК України було призначене до розгляду на 17 жовтня 2016 року.
В судове засідання не з"явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до яких було застосовано привід, а також обвинувачений ОСОБА_3
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
З врахуванням того, що необхідно забезпечити право обвинуваченого на допит в судовому засіданні свідків сторони обвинувачення, суд вважає за необхідне застосувати щодо вищеперелічених свідків привід в наступне судове засідання.
Крім того, суд вважає за необхідне попередити прокурора про те, що відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним чудом.
Крім того, відповідно до п. 3 ч.3 ст. 97 КПК України суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139,140, 323, 327 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в судове засідання, котре відбудеться 4 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34 м. Тернопіль) до:
*свідка ОСОБА_4, котрий проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;
*свідка ОСОБА_5, котрий проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;
- свідка ОСОБА_6, котрий проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;
- обвинуваченого ОСОБА_3, вул. Весела, 54/1, м.Тернопіль.
Організацію та контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області.
Головуючий суддя П.П. Гуменний
Судове рішення № 55044989, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11460/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: