Рішення № 55044551, 18.01.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3202/15-ц

Номер провадження: 2/511/91/16

18 січня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

при секретарі Кириловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 42905,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.09.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23000.00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00,% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 03.11.2015р. склала 42905.24 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, (а.с.25), до суду надійшла заява з проханням справу розглянути у відсутність представника позивача, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважної причини не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до укладеного договору б/н від 25.09.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23 000.00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-11).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 03.11.2015року має заборгованість по кредиту у сумі 42905.24 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом 22991.55 грн.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом 16544.39грн.;

-заборгованість за пенею та комісією 850.00 грн.;

-штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

-штраф (процентна складова) 2019.30 грн. (а.с.3).

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» підлягає стягненню заборгованість на суму 42 905.24 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються з сплаченого позивачем судового збору у сумі 1218.00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 554, 611, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 42905.24 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 18.03.1998року,ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) на р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 заборгованість за кредитним договором б/н від 25.09.2012 року станом на 03.11.2015року має заборгованість по кредиту у сумі 42905.24 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 22991.55 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 16544.39грн.; заборгованість за пенею та комісією 850.00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 2019.30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 18.03.1998року,ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) на р/р 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770судовий збір у сумі 1218.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Іванова