Ухвала суду № 55042861, 18.01.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
336/226/16-ц
Номер документу
55042861
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 336/226/16-ц

пр. № 2/336/795/2016

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Азербайджану ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Азербайджану ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.12.2007 року, в якому просять стягнути з відповідачів користь позивача солідарно заборгованість в розмірі 48537,60 доларів США по тілу кредиту, 8492,70 доларів США по нарахованим та несплаченим відсоткам та судовий збір в сумі 20119,61 гривень.

Згідно ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Як зазначено у копії довіреності представника позивача, яким подано позов, довіреність видана в.о. начальника Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління та начальника Сектору підтримки діяльності регіональної мережі Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління, які діють спільно на підставі Статуту.

Натомість, до позовної заяви не додано копії статуту та документів на підтвердження призначення осіб, які надали довіреність, виконуючими обов'язки зазначених позовних осіб.

Таким чином, наявність у особи, яка підписала та подала позовну заяву,відповідних повноважень, доданими до позовної заяви документами не підтверджено.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно надати усі документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала та подала позов на вчинення таких дій, зокрема повну копію Статуту ПАТ «ОТП Банк», документи на підтвердження призначення осіб, якими видано довіреність на представника позивача, виконуючими обов'язки начальника Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління та начальника Сектору підтримки діяльності регіональної мережі Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Азербайджану ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55042861 ?

Документ № 55042861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55042861 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55042861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55042861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55042861, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 55042861, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55042861 відноситься до справи № 336/226/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/226/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55042848
Наступний документ : 55042880