Копія Справа №326/1927/15-ц р.
Номер провадження №2-сз/326/1/16
УХВАЛА
18 січня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Стріжакової Т.В.
при секретареві Кузякіної К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору. Свої вимоги мотивував тим, що ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 19.11.2015 року по справі №326/1902/15-цр повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір, сплачений в сумі 1218 грн. платіжним дорученням №PROM6BUO8Z від 26.10.2015 року (а.с.14).
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом направлений запит до Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області про надання суду інформації, чи надходили та чи є зарахованими до спеціального фонду Державного бюджету України кошти в сумі 1218 грн. як судовий збір на р/р 31212206700276, МФО 813015 за платіжним дорученням №PROM6BUO8Z від 26.10.2015 року за місцем розгляду справи - у Приморському районному суді Запорізької області.
14.01.2016 року за вих. №02.08.3/58-102 з Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області надійшов лист про зарахування коштів, вказано, що 26.10.2015 року на рахунок № 31212206700276, код доходу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» та зараховані до спеціального фонду державного бюджету кошти у сумі 1 218 грн. від ПАТ КБ «ПриватБанк» за їх позовом до ОСОБА_1 за платіжним дорученням №PROM6BUO8Z від 26.10.2015 року (а.с.21).
Дослідивши матеріали справи та отримане повідомлення, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.
06.11.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23780,41 грн. за кредитним договором № б/н від 07.04.2011 року, судових витрат у розмірі 1 218 грн. (а.с.2,3).
При цьому позивачем надано платіжне доручення №PROM6BUO8Z від 26.10.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. (вказано за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Приморський районний суд Запорізької області) (а.с.1,16).
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 19.11.2015 року у звязку з не підсудністю справи повернуто позивачу позовну заяву та матеріали до неї (а.с.10).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п.1 ч.1 ст.7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).
Відповідно до ч.2 ст.8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішні час.
Оскільки матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу зі всіма додатками через не підсудність справи суду, до заяви про повернення судового збору заявник додав платіжне доручення про оплату судового збору в сумі 1218 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 1218 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, що розташовано за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Пролетарська, 105, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), код ЄДРПОУ 37917236, що розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., який було сплачено на р/р 31212206700276, МФО 813015 за платіжним дорученням №PROM6BUO8Z від 26.10.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Копія віна: суддя Т.В. Стріжакова
СПРАВКА:
Дата судового розгляду : о
Причина нерозгляду:
18.01.2016
Судове рішення № 55042688, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1927/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: