Копія Справа № 326/3/16-пр.
Провадження № 3/326/4/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився у смт. Чернігівка Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 78, кв.515, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2015 року о 18 год. 37 хв. ОСОБА_1 на узбережжі р. Обіточній в районі с. Преслав Приморського району Запорізької області, займався незаконним ловом риби, забороненим (колючим) знаряддям лову (гачок трійник) шляхом багріння. Вилову не мав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У письмових поясненнях в протоколі указав, що він 10.12.2015 року о 18-37 год. на річці Обіточній в районі с. Преслав, займався виловом риби за допомогою гачка трійника шляхом багріння. Вилову не мав. З протоколом згодний.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2015 року № 00471/00472 (а.с. 1), описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника, від 10.12.2015 року (а.с.2), прийомним актом № 00471/00472 від 14.12.2015 року (а.с.3).
Згідно з прийомним актом № 00471/00472 від 14.12.2015 року у ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя лову кустарного виготовлення один гачок трійник саморібно виготовлений із заліза та свинцю, ширина від жала до цівки 25 мм, висота 100 мм. Вилучений гачок прийнято на склад Бердянського територіального відділу (а.с.3).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись: ст. ст. 34, 85 ч. 4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення одного гачка трійника саморібно виготовленого із заліза та свинцю, шириною від жала до цівки 25 мм, висотою 100 мм, що знаходиться на зберіганні на складі Бердянського територіального відділу.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2016 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2016 рік.
18.01.16
Судове рішення № 55042685, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/3/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: