Ухвала суду № 55042040, 15.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
712/13267/12
Номер документу
55042040
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

712/13267/12

У Х В А Л А

15.01.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк відбування покарання.

Просить застосувати Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання" №3413 від 26 листопада 2015 року і перерахувати строк попереднього ув'язнення з 05.05.2011 року по 31.11.2013 року та зарахувати строк попереднього увязнення в строк покарання день за два.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_1 засуджена до 6 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Судом встановлено, що засуджена відбуває покарання у ВК №63, що знаходиться в с. Дубриводи, Збарського району, Тернопільської області.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2 та 3 ст.74 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання ВК №63, що знаходиться за адресою с. Дубриводи, Збарський район, Тернопільська область, приходжу до переконання, що подане засудженою клопотання підсудне місцевому суду за місцем виконання вироку, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.

Керуючись п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про обчислення строку покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 31.05.2013 року, повернути засудженій.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55042040 ?

Документ № 55042040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55042040 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55042040 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55042040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55042040, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 55042040, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55042040 відноситься до справи № 712/13267/12

Це рішення відноситься до справи № 712/13267/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55042031
Наступний документ : 55062017