Рішення № 55041859, 10.12.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11695/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайоннийсуд в складі судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №MKMOGА0000000134 від 10.01.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 85682,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач зобовязань за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 17.07.2015 року має заборгованість - 72975,67 грн., яка складається з наступного:

- 60848,84 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7394,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 932,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 86,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 3463,13 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором MKMOGА0000000134 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачами було укладено:

- Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1 - Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1 - Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_4 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1 та - Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_5 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № MKMOGА0000000134 від 10.01.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 85682,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором MKMOGА0000000134 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5було укладено договори поруки.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 85682,13 грн.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 17.07.2015 року має заборгованість - 72975,67 грн., яка складається з наступного:

- 60848,84 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7394,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 932,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 86,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 3463,13 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - заборгованість у розмірі 72975,67 грн., яка складається з наступного:

- 60848,84 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7394,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 932,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 86,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 3463,13 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 729,76 грн.

ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6