Ухвала суду № 55041424, 15.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
235/9216/15-ц
Номер документу
55041424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/9216/15-ц

Номер провадження 2/235/68/16

УХВАЛА

(про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю)

15 січня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Макара О.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Інтеграл" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

27 жовтня 2015 року на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області предявлено вказану позовну заяву, в якій Кредитна спілка "Інтеграл" просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 410/2/С від 15.06.2009 р. у розмірі 72759,17 гривень.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом КС "Інтеграл" до ОСОБА_1 (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді), справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача КС "Інтеграл" ОСОБА_2 (діюча на підставі довіреності) у судове засідання не зявилася, в порядку ст. 158 ЦПК України, суду адресовано письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог представник позивача не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Судом ініційовано вирішення питання про передачу даної цивільної справи на розгляд іншому суду за підсудністю.

Підсудність це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням. Місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово (ч. 1 ст. 29 ЦК України). Так, з вступної частини позовної заяви кредитної спілки "Інтеграл", а саме з зазначених відомостей щодо адреси мешкання відповідача, вбачається, що адресою проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Донецьк, вул. Леонтовича, буд. 15.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про взятих на облік осіб, осіб які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення про реєстрацію в якості переселенця, що підтверджено листом Міністерства соціальної політики України № 19029/0/14-15/081 від 15.12.2015 р. На теперішній час адресою фактичного проживання відповідача є 85781, Донецька область, Волноваський район, с. Калиніно, вул. Молодіжна, 10.

Таким чином, судом здійснено висновок, що позовна заява Кредитної спілки "Інтеграл" не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, при виявленні непідсудності цивільної справи Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до початку судового розгляду (до початку вчинення процесуальних дій під час судового слідства), суд встановив підстави для передачі справи за позовом КС "Інтеграл" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до іншого суду, під територіальну юрисдикцію якого підпадає розгляд і вирішення цієї справи, а саме до Волноваського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за номером провадження 2/235/68/16 за позовною заявою Кредитної спілки "Інтеграл" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати для розгляду та вирішення по суті - до Волноваського районного суду Донецької області згідно територіальної підсудності.

Передачу справи здійснити лише після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55041424 ?

Документ № 55041424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55041424 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55041424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55041424, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 55041424, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55041424 відноситься до справи № 235/9216/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/9216/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55041420
Наступний документ : 55041430