Справа № 223/26/16-ц
Провадження № 2/223/64/2016
Ухвала
"13" січня 2016 р. місто Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У Вугледарський міський суд Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на січень складає 1378 гривень.
Суддею встановлено, що позовна заява містить як вимоги майнового характеру, а саме стягнення заробітної плати та середнього заробітку, так і вимоги не майнового характеру, а саме стягнення моральної шкоди.
Позивач не вказала ціну позову, але зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 27785,52 гривень, яка складається з двох сум: заборгованість по заробітній платі в розмірі 2519,11 гривень та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 25265,76 гривень.
Пунктом 1 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати.
Сума заробітної плати, за яку судовий збір не сплачується складає 2519,11 гривень, а друга сума яку позивач просить стягнути складає 25256,76 гривень до заробітної плати не відноситься, а отже за неї підлягає сплаті судовий збір в розмірі 551,20 гривень виходячи з 0,4 ставки від мінімальної заробітної плати, вказівка про середній заробіток відсутня.
Окрім цього підлягає сплаті судовий збір в розмір 551,20 гривень за вимоги не майнового характеру, який позивач також не сплатила.
Суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, а позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме:
Не зазначено в позовній заяві ціну позову, та не сплачено судовий збір.
У звязку з тим, що позивач не сплатила судовий збір позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України відсутня ціна позову, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить вірну суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 207, 208 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення сум, невиплачених при звільнені працівника залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 55041298, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/26/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: