Рішення № 5504099, 15.07.2009, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-902/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Верхньодніпровського відділення Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Верхньодніпровського відділення Дніпропетровської обласної дирекції з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 23.10.2007 року між Відкритим Акціонерним банком „Райффайзен Банк Аваль”, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Е-К-Г 014/02-40/668 про надання споживчого кредиту у сумі 50000 грн строком на 24 місяці з 23.10.2007 року по 23.10.2009 року зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами.

На виконання зобов`язань за договором позивач перерахував кошти в розмірі 50000 грн. з позичкового на поточний рахунок НОМЕР_1.

Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем за договором повністю.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, кредит надається на умовах його забезпечення, тому між позивачем та ОСОБА_2 укоалено договір поруки від 23.10.2007 року, на підставі п.п. 2.1., 3.1, якого поручитель взяв на себе зобов`язання відповідача та разом зним несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі і відповідач, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Станом на 10.06.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 34611,16 грн., заборгованість за відсотками 7133,74 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

Згідно п. 10.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, відповідачу нарахована пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, що складає 21749,72 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 63494,62 грн.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об`ємі, при цьому давши пояснення, фактично установлені матеріалами справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, заяви про слухання справи у їх відсутність не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об”ємі за такими підставами: 23.10.2007 року між Відкритим Акціонерним банком „Райффайзен Банк Аваль”, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Е-К-Г 014/02-40/668 про надання споживчого кредиту у сумі 50000 грн строком на 24 місяці з 23.10.2007 року по 23.10.2009 року зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами.

На виконання зобов`язань за договором позивач перерахував кошти в розмірі 50000 грн. з позичкового на поточний рахунок НОМЕР_1.

Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем за договором повністю.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, кредит надається на умовах його забезпечення, тому між позивачем та ОСОБА_2 укоалено договір поруки від 23.10.2007 року, на підставі п.п. 2.1., 3.1, якого поручитель взяв на себе зобов`язання відповідача та разом зним несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі і відповідач, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Станом на 10.06.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 34611,16 грн., заборгованість за відсотками 7133,74 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

Згідно п. 10.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, відповідачу нарахована пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, що складає 21749,72 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 63494,62 грн.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 63494 грн 62 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 634,95 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 250 грн., на користь позивача.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Верхньодніпровського відділення Дніпропетровської обласної дирекції на п/р 29093480009900 в Дніпропетровській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль” МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 63494 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 634,95 грн. - судовий збір та 250 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

Головуючий