Рішення № 5421920, 15.07.2009, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-876/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Верхньодніпровського відділення Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Верхньодніпровського відділення Дніпропетровської обласної дирекції з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 21.07.2006 року між Акціонерним поштово пенсійним банком „Аваль”, правонаступником якого на підставі п. 1.4 Статуту є ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме:

здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги;

отримання готівки в мережі банкоматів, або через касу банку з лімітом кредитування 2900 гривень строком на 24 місяці з 21.07.2006 року по 21.07.2008 року зі сплатою 24,1% річних за користування кредитними коштами.

На виконання зобов`язань за договором банк встановив позичальнику до карткового рахунку НОМЕР_2 (№ картки НОМЕР_3) кредитний ліміт у розмірі 2900 гривень, підключив позичальника до послуги „Погашення заборгованості за кредитом та відсотками за ним в автоматичному (регламентному режимі) з карткового рахунку клієнта”.

Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем за договором повністю.

У відповідності з п. 5.1 Кредитного договору, погашення кредиту повинно проводитись до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахований за останній повний процентний період. З метою виконання своїх зобов`язань позивач має сплатити до зазначеної дати щомісячний обов`язковий платіж в сумі не менше 10 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів. Сплата щомісячних платежів здійснюється шляхом поповнення рахунку. В порушення умов Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював.

21.07.2008 року - строк повернення кредиту, але відповідач не повернув 2900,00 грн. кредиту та не сплатив проценти в сумі 119,94 грн. за його користування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

За порушення строків виконання грошових зобов`язань відповідно до п.п. 6.1 Кредитного договору відповідачем повинен бути сплачений штраф, сума якого на дату подачі позову до суду становить 120,00 грн.

Загальна сума заборгованості на дату подачі позовної заяви до суду складає 3139,94 грн.:

2900,00 грн. сума непогашеного кредиту;

119,94 грн сума несплачених відсотків за користування кредитом;

120,00 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об`ємі, при цьому давши пояснення, фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про слухання справи у його відсутність не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об”ємі за такими підставами: 21.07.2006 року між Акціонерним поштово пенсійним банком „Аваль”, правонаступником якого на підставі п. 1.4 Статуту є ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме:

здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги;

отримання готівки в мережі банкоматів, або через касу банку з лімітом кредитування 2900 гривень строком на 24 місяці з 21.07.2006 року по 21.07.2008 року зі сплатою 24,1% річних за користування кредитними коштами.

На виконання зобов`язань за договором банк встановив позичальнику до карткового рахунку НОМЕР_2 (№ картки НОМЕР_3) кредитний ліміт у розмірі 2900 гривень, підключив позичальника до послуги „Погашення заборгованості за кредитом та відсотками за ним в автоматичному (регламентному режимі) з карткового рахунку клієнта”.

Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем за договором повністю.

У відповідності з п. 5.1 Кредитного договору, погашення кредиту повинно проводитись до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахований за останній повний процентний період. З метою виконання своїх зобов`язань позивач має сплатити до зазначеної дати щомісячний обов`язковий платіж в сумі не менше 10 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів. Сплата щомісячних платежів здійснюється шляхом поповнення рахунку. В порушення умов Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював.

21.07.2008 року - строк повернення кредиту, але відповідач не повернув 2900,00 грн. кредиту та не сплатив проценти в сумі 119,94 грн. за його користування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

За порушення строків виконання грошових зобов`язань відповідно до п.п. 6.1 Кредитного договору відповідачем повинен бути сплачений штраф, сума якого на дату подачі позову до суду становить 120,00 грн.

Загальна сума заборгованості на дату подачі позовної заяви до суду складає 3139,94 грн.:

2900,00 грн. сума непогашеного кредиту;

119,94 грн сума несплачених відсотків за користування кредитом;

120,00 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 3139 грн 94 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 250 грн., на користь позивача.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Верхньодніпровського відділення Дніпропетровської обласної дирекції на п/р 29093480009900 в Дніпропетровській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль” МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 3139 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 51 грн. - судовий збір та 250 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

Головуючий