Ухвала суду № 55039410, 02.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
757/36331/15-к
Номер документу
55039410
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36331/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали провадження за клопотаннями представника Публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100100003010, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшли клопотання ПАТ «Рівнеазот», подані представником ОСОБА_1 про скасування арешту майна, що зареєстровані за №№ 757/36331/15-к; 757/36334/15-к; 757/36342/15-к; 757/36345/15-к; 757/36347/15-к; 757/36362/15-к; 757/36372/15-к; 757/36416/15-к, 757/36430/15-к та у порядку ст. 35 КПК України передані для розгляду слідчому судді Фаркош Ю.А.

Розгляд клопотань про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 Кримінального процесуального кодексу, з урахуванням спеціальних статей цього Кодексу.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані клопотання ПАТ «Рівнеазот» подані про скасування арешту, накладеного на його майно у кримінальному провадженні № 12015100100003010, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудового розслідування 16.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Нерухоме майно, до якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження, як вказано у клопотанні, належать заявникові.

Виходячи з того, що провадження за клопотанням взаємопов'язані, вимоги мають однаковий предмет розгляду - скасування арешту нерухомого майна ПАТ «Рівнеазот», що накладено в одному кримінальному провадженні № 12015100100003010, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду клопотань ПАТ «Рівнеазот» в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати провадження № 757/36331/15-к за клопотанням представника Публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100100003010, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015, разом з клопотаннями №№ 757/36334/15-к; 757/36342/15-к; 757/36345/15-к; 757/36347/15-к; 757/36362/15-к; 757/36372/15-к; 757/36416/15-к, 757/36430/15-к, надавши об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/36331/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фаркош Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55039410 ?

Документ № 55039410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55039410 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55039410 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55039410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55039410, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55039410, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55039410 відноситься до справи № 757/36331/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/36331/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55039409
Наступний документ : 55039411