печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36331/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали провадження за клопотаннями представника Публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100100003010, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015,-
В С Т А Н О В И В :
02.10.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшли клопотання ПАТ «Рівнеазот», подані представником ОСОБА_1 про скасування арешту майна, що зареєстровані за №№ 757/36331/15-к; 757/36334/15-к; 757/36342/15-к; 757/36345/15-к; 757/36347/15-к; 757/36362/15-к; 757/36372/15-к; 757/36416/15-к, 757/36430/15-к та у порядку ст. 35 КПК України передані для розгляду слідчому судді Фаркош Ю.А.
Розгляд клопотань про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 Кримінального процесуального кодексу, з урахуванням спеціальних статей цього Кодексу.
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.
Вказані клопотання ПАТ «Рівнеазот» подані про скасування арешту, накладеного на його майно у кримінальному провадженні № 12015100100003010, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудового розслідування 16.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Нерухоме майно, до якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження, як вказано у клопотанні, належать заявникові.
Виходячи з того, що провадження за клопотанням взаємопов'язані, вимоги мають однаковий предмет розгляду - скасування арешту нерухомого майна ПАТ «Рівнеазот», що накладено в одному кримінальному провадженні № 12015100100003010, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду клопотань ПАТ «Рівнеазот» в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Об'єднати провадження № 757/36331/15-к за клопотанням представника Публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015100100003010, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015, разом з клопотаннями №№ 757/36334/15-к; 757/36342/15-к; 757/36345/15-к; 757/36347/15-к; 757/36362/15-к; 757/36372/15-к; 757/36416/15-к, 757/36430/15-к, надавши об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/36331/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фаркош Ю.А.
Судове рішення № 55039410, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/36331/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: