Ухвала суду № 55038652, 14.01.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Бреславського О. Г.

суддів: Яремко В.В., Чупікової В.В.

секретаря: Окармус О.М.

за участю: позивача ОСОБА_1, його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_7 про визнання права власності на будівельні матеріали, за апеляційною скаргою ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_8 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали.

У листопаді 2015 року ОСОБА_7 подала зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про захист права власності.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

У апеляційній скарзі ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_8, просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вказує на те, що позовні вимоги ОСОБА_1, заявлені у первісному позові (а саме в заяві про зміну та збільшення позовних вимог від 24.09.2015) є загрозою порушення права власника земельної ділянки, оскільки позивач за первісним позовом просить виділити в натурі самочинно збудовані будівлі та частину споруд на земельній ділянці в АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_7

Судова колегія вважає, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_7, на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18 листопада 2015 року підлягає закриттю, а

№22ц-794/128/16 Головуючий в І інстанції Нестеренко Є.В.

Категорія 2 Доповідач: Бреславський О.Г.

вказана апеляційна скарга поверненню до цього ж суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, виходячи з наступного.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду, зазначений у ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.4 постанови від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Однак, наведеними положеннями ч.1 ст.293 ЦПК України не передбачено оскарження окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвали суду щодо відмови у прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Водночас, ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_8, в апеляційній скарзі просила скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом. (а.с. 217).

Отже, відповідно до указаної норми процесуального права питання про прийняття апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду має вирішувати не апеляційний суд, а суд першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_7, на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року слід закрити, а вказану апеляційну скаргу повернути до цього ж суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 293 ЦПК України, колегія суддів , УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_8, на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2015 року закрити.

Вказану апеляційну скаргу повернути до Першотравневого районного суду м. Чернівці для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: