Ухвала суду № 55036635, 16.01.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.01.2016 Справа № 554/9726/15-к

Справа № 554/9726/15-к

Провадження № 1-кс/554/302/2016

У Х В А Л А

про проведення обшуку

16 січня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Юркіній Ю.Є., за участю слідчого Гуржій О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Гуржій Олександра Сергійовича про проведення обшуку, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170260000229 від 16.03.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вбивства ОСОБА_3, а саме : відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, фотознімків загиблого ОСОБА_3 та схем-маршрутів його пересування. Своє клопотання мотивує наступним.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 16.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170260000229, за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16 березня 2014 року о 13 год. 10 хв. у м. Миргород Полтавської області, перед входом до будівельного магазину «Комфорт», розташованого по вул. Кашинського, № 6-а, четверо невідомих чоловіків напали на ОСОБА_3. Під час нападу невідомі чоловіки нанесли численні ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу ОСОБА_3, після чого вистрілили у останнього із помпової рушниці.

16.03.2014 відомості про замах на вбивство ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170260000229, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - п.12 ч.2 ст.115 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер. Причиною смерті ОСОБА_3 є інтоксикація, печінково-ниркова недостатність, вогнепальне дробове поранення лівого стегна.

26.03.2014 до ЄРДР внесено відомості про перекваліфікацію дій невідомих осіб, котрі вчинили умисне вбивство ОСОБА_3 за п.12 ч.2 ст.115 КК України.

У ході розслідування зазначеного кримінального провадження до СУ ГУНП в Полтавській області, про те що до вбивства ОСОБА_3 може бути причетним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженець с. Кибинці Миргородського району, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, оскільки за місцем свого проживання зберігає за місцем реєстрації незареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Проведення перевірки ОСОБА_2 до вбивства ОСОБА_3 можливо шляхом проведення обшуку за місцем його проживання.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, господарство, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

Таким чином за вище вказаною адресою ОСОБА_2 може зберігати вогнепальну зброю, із якої було вчинено вбивство ОСОБА_3, тобто помпову рушницю, бойові набої до неї, фотознімки загиблого та схеми-маршрути його пересування.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Гуржій Олександру Сергійовичу дозвіл на проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вбивства ОСОБА_3, а саме : відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, фотознімків загиблого ОСОБА_3 та схем-маршрутів його пересування.

Строк дії ухвали - один місяць.

Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Чуванова