Ухвала суду № 55032610, 13.01.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15790/15-ц

Категорія 26

2/295/390/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

17.11.2015 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але 27.02.2013 року знятий з реєстрації та вибув у м.Київ.

Із анкети-заяви вбачається, що позичальник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м.Києві ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, знятий з реєстрації 30.01.2015 року за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), що передбачено ч.9 ст.110 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

З огляду на викладене вище та згідно положень ч.9 ст.110 ЦПК України, справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, а тому підлягає направленню за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 1 ст.109, ч.9 ст.110, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов