Ухвала суду № 55032520, 16.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6763/14-ц

Провадження № 2-р/274/11/15

Ухвала

про повернення заяви

16.01.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк", діючої на підставі довіреності, ОСОБА_2 про роз"яснення рішення суду,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк", діюча на підставі довіреності, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про роз"яснення рішення суду від 01.07.2015 року по цивільній справі № 274/6763/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитними коштами та пені, в частині єдиної суми та єдиної валюти, а саме чітко й недвозначно вказати валюту виконання зобов"язання згідно кредитного договору № 11043619001 від 20.09.2006 року та № 11162682000 від 31.05.2007 року.

Ухвалою суду від 02.12.2015 року заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 221 ЦПК України та пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

В порядку виконання ухвали суду заявнику запропоновано за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яку подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплатити судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали суду від 02.12.2015 року представник отримав 31.12.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Однак на час розгляду заяви суддею, а саме: 16.01.2016 року, було встановлено, що позивачем не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк", діючої на підставі довіреності, ОСОБА_2 про роз"яснення рішення суду вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак