Рішення № 55032423, 13.01.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
272/1313/15-ц
Номер документу
55032423
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 272/1313/15-ц

Провадження № 2/272/43/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що що між ПАТ «АБ Експрес-Банк» та відповідачем 12 червня 2013 року було укладено кредитний договір №114786/31/к, відповідно до умов якого ПАТ «АБ Експрес-Банк» надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000 грн. строком на 36 місяців з 12червня 2013 року по 12 червня 2016 року зі сплатою 24 % річних з моменту укладення договору і до припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на час укладення кредитного договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становитиме 38% річних. В зв»язку з порушенням умов договору станом на 25.09.2015 року заборгованість відповідача складає 17129. 19 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 11666,91 грн.; заборгованість по відсоткам - 2962, 99 грн., сума штрафу - 2500, 00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у заявленому розмірі .

Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. У відповідності до ст.74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязуєтьсяповернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між ПАТ «АБ Експрес-Банк» та відповідачем 12 червня 2013 року було укладено кредитний договір №114786/31/к, відповідно до умов якого ПАТ «АБ Експрес-Банк» надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25000 грн. строком на 36 місяців з 12червня 2013 року по 12 червня 2016 року зі сплатою 24 % річних з моменту укладення договору і до припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на час укладення кредитного договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору ставка становитиме 38% річних (а.с.22-24). Згідно умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов'язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів за договором.

Згідно ст.ст. 525, 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст.. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк.

Через невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 25.09.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 17129. 19 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 11666,91 грн.; заборгованість по відсоткам - 2962, 99 грн., сума штрафу - 2500, 00 грн. , що підтверджується розрахунком позивача (а.с.7,10).

У зв»язку з невиконанням умов договору ПАТ «АБ Експрес-Банк» неодноразово направляв відповідачу повідомлення про порушення строків сплати кредитної заборгованості та лист вимогу про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором (а.с.28-31). Однак взятих на себе зобов»язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків та штрафних санкцій, відповідач не виконує, що і стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як свідчить виписка по рахунку, останнє погашення коштів по кредиту відбулось 16.01.2015 року (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Право позивача вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованих коштів передбачене також п. 5.3.10 кредитного договору.

Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: 1218 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.код2297422012, на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк",( ід.код 20053145, 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський,25) заборгованість за кредитним договором № 114786/31/к від 12.06.2013 року у сумі 17129,19 грн., з яких : сума заборгованості по кредиту - 11666,20 грн.; сума заборгованості по нарахованим відсоткам - 2962,99 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору- 2500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк" судовий збір в сумі 1218,00 грн.,

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55032423 ?

Документ № 55032423 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55032423 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55032423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55032423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55032423, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 55032423, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55032423 відноситься до справи № 272/1313/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 272/1313/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55013291
Наступний документ : 55194432