Рішення № 5503222, 24.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2009 р. Справа № 38/128-09

вх. № 3527/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1275 від 04.03.2009 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 39526,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Комунального піпдриємства "Міський інформаційний центр" (м. Харків (далі - позивач) полягають у стягненні на його користь з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків) (далі - відповідач) 2008,08 грн. боргу, 515,66 грн. пені, 36600,00 грн. штрафу, 402,85 грн витрат на проведення демантажу спеціальних кострукцій. Також позивач просить зобов*язати відповідача повернути позивачу за актом приймання - передачі місця що знаходяться у комунальній власності за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях 65.

Позивач 24.06.2009 р. зменшив позовні вимоги в частині нарахованої пені і просить стягнути її в сумі 259,04 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням уточнень.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання відповідач повідомлявся у встановленому порядку. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

20 грудня 2006 року між сторонами було укладено договір № 385 про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій (далі - договір). Відповідно до договору та акту прийому-передачі від 01 сичня 2007 року до договору позивач надав в експлуатацію відповідачу місця, що заходяться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій - щит на фасаді (0,97x2,13x1) за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях,65; щит на фасаді 0,97х2,13х1) за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 65 строком з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року (п. 1.4 договору).

Згідно до умов договору № 385 від 20.12.06 року, а саме: п.п. З.4.6., 4.1.,4.5. договору та додатку № 1 до договору № 385 від 20.12.2006 року відповідач зобов'язаний кожний місяць здійснювати оплату за користування наданими йому місцями авансом до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата, у розмірі 223 грн. 12 коп., у т.ч. ПДВ 20%.

Відповідач, у свою чергу порушив своє зобов'язання за договором щодо оплати за місця, надані у користування, та неповністю сплачував платежі, передбачені п.4.1 договору, чим спричинив позивачеві збитки.

Згідно до п. 6.1. договору за несплату, несвоєчасну або неповну сплату платежів, передбачених договором, відповідач повинен сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві суму заборгованості за користування місцями за договором за весь час у розмірі - 2008 грн. 08 коп. та пеню за неповну сплату за договором у розмірі - 259,04 грн.

Відповідно до п. 8.1.7. договору він припиняє свою дію по закінченню строку дії договору.

Таким чином, станом на 31 грудня 2007 року договір № 385 від 20.12.06 року, відповідно до умов договору, вважається таким, що припинив свою дію.

П. 5.1. договору, містить обов'язок «Користувача» (відповідача) протягом 3-х днів після припинення дії договору передати місця, надані у користування, позивачу, що відповідачем зроблено у встановлений договором строк, не було.

Відповідно до п. 6.2. договору у разі прострочення повернення місць, наданих у користування, «Користувач» сплачує штраф у розмірі 50 грн. за кожний день затримки повернення кожного місця. Таким чином, відповідно до умов договору, з 04 січня 2008 року на відповідача нараховується штраф у розмірі 50 грн. за кожний день затримки повернення кожного місця, штраф складає -36600 грн. 00коп.

Крім того, відповідно до п.п. а) п.2.3 „Порядку демонтажу, обліку та зберігання спеціальних конструкцій, встановлених на місцях, які перебувають у комунальній власності" (Додаток №5 до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.10.2004 р. №977 "Про порядок розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові" із змінами та доповненнями) спеціальні конструкції підлягають демонтажу у випадках, передбачених договором про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій.

Відповідно до п.п. б) п.2.8 „Порядку демонтажу, обліку та зберігання спеціальних конструкцій, встановлених на місцях, які перебувають у комунальній власності" (Додаток - №5 до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.10.2004 р. №977 Лро порядок розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові" із змінами та доповненнями): демонтаж спеціальних конструкцій здійснюється у випадку, передбаченому підпунктом а) пункту 2.3 цього Порядку за наказами директора КП "МІЦ"

Відповідно до п.п. а) п.3.1.1. договору №385 від 20.12.2006 року: „КП" має право здійснювати роботи з демонтажу спеціальних конструкцій у випадках, а саме, несплати, несвоєчасної або неповної сплати платежів, передбачених розділом 4 цього договору".

05.09.2008 року позивач направив на адресу відповідача повідомлення № 4446 (вих.№6331) з вимогою погасити заборгованість за даним договором, та попередженням про те, що у разі невиконання вимог даного повідомлення у вказаний строк, спеціальні конструкції буде демонтовано позивачем.

У зв'язку з чим, на підставі Наказу начальника департаменту зовнішньої реклами КП „МІЦ" від 04.12.2007 року №225-Д позивач 05.12.2007 року здійснив демонтаж спеціальних конструкцій - щит на фасаді (0,97x2,13x1) за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях,65; щит на фасаді (0,97x2,13x1) за адресою: м.Харків, вул..Полтавський Шлях, 65, що підтверджується актами проведення демонтажу спеціальних конструкцій від 05.12.2007 року, у результаті чого він поніс збитки на суму 402,85грн., що підтверджується розрахунком витрат на проведення демонтажу спеціальної конструкції, Рахунком-фактурою №СФД-000355 від 06.12.2007р., калькуляцією витрат на надання послуг, кошторисом та іншими документами, які додаються.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.611 ч.1 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (61050, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Міський інформаційний центр» (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф.618, код 32135675) 2008 грн. 08 коп. основного боргу, 259 грн. 04 коп. пені, 36600 грн. 00 коп. штрафу, 402 грн. 85 коп. витрат за проведення демонтажу спеціальних конструкцій, 477 грн. 70 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (61050, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) повернути Комунальному підприємству «Міський інформаційний центр» (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф.618, код 32135675) на підставі акту прийому - передачі місця, що знаходяться у комунальній власності, за адресами: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 65; та м. Харків, вул. Полтавський Шлях,65.

Суддя