Справа № 158/2085/15-ц Провадження №22-ц/773/264/16 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія:24 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А.А. , ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водовідведення,
установив:
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2015 року вищевказаний позов Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі - Цуманське ВУЖКГ) задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Цуманського ВУЖКГ 8382 грн. 55 коп. заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, а також 1218 грн. судового збору.
Не погодившись із таким рішенням суду представник відповідача подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.
Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі. Зокрема, як убачається з акту комісії Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.01.2016 року №1, при розкритті конверта, який надійшов до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 квитанція про сплату судового збору, яка вказана як додаток до апеляційної скарги, - відсутня.
Так, відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу відповідач повинен сплатити 1339 грн. (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом Цуманського ВУЖКГ.
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України й залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55030737, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2085/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: