Справа № 569/17333/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" січня 2016 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вказаним позовом.
Зі змісту позовної заяви слідує, що відповідач ОСОБА_1 є мешканцем АДРЕСА_1.
Проте, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1
За правилами ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому закономпорядку місцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Отже, розгляд спору віднесений процесуальним законом до розгляду справи за територіальною підсудністю за місцем реєстрації відповідача, що виключає можливість розгляду справи в Рівненському міському суді.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
У зв'язку з наведеним, заява підлягає поверненню позивачеві, для подачі до належного суду, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак підлягає поверненню позивачу сплачена сума судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для звернення до Рівненського районного суду за підсудністю.
Повернути у повному обсязі платнику Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" кошти у сумі 1 557 (одна тисяча пятсот пятдесят сім) гривень 81 копійку сплачені на підставі платіжного доручення № НОМЕР_1 від 10.12.2015 року: код платника 00039019, отримувач УДКСУ у м. Рівне, код 38012714, банк отримувача ГУ ДКУ у Рівненській області, код банку 833017, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 55030117, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17333/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: